Geschiedenis Hoogeveen herschreven - UPDATE

Woensdag, 5 Oktober om 9:13:05 | 2395 keer bekeken

Hoogeveen – Historicus Albert Metselaar is na jarenlang onderzoek tot de conclusie gekomen dat Roelof van Echten niet als stichter van Hoogeveen kan worden aangemerkt, zoals nu het geval is.

...Wie is de stichter van Hoogeveen?

Historische Kring wil aanpassing Wikipedia...


De historicus is dan ook van mening dat de geschiedenis herschreven dient te worden. Degene met wie de geschiedenis van het Hooge Veen begon was Reinold van Burmani en de plaats Hoogeveen werd gesticht door Johan van der Meer en Pieter Joostens Warmont, in 1636, zo is de conclusie van Metselaar.

De pagina in Wikipedia, de vrije encyclopedie op het internet, over Roelof van Echten en Hoogeveen zijn inmiddels aangepast naar de nieuwe bevindingen van de Hoogeveense historicus.

De Historische Kring Hoogeveen is het echter niet eens met de Hoogeveense historicus. Zie HIER de belangrijkste uitkomsten in chronologische volgorde door Albert Metselaar.

Update
Het bestuur van de Historische Kring Hoogeveen is niet te spreken over de actie van historicus Albert Metselaar. Hij heeft op eigen houtje en zonder overleg de pagina's van de online encyclopedie Wikipedia aangepast, zoals onze site wist te melden (zie boven) naar zijn versie over het ontstaan van Hoogeveen.

Wim Schelhaas, voorzitter van de Historische Kring Hoogeveen, wil in ieder geval dat ook hun zienswijze op de site wordt vermeldt. Nadere actie wordt overwogen.


Roelof van Echten
Foto: Encyclopedie van Drenthe

Reageer op dit artikel:

Om te kunnen reageren, of de reacties te kunnen lezen, dient u te zijn ingelogd. Het kan zijn dat dit bericht door de redactie is gesloten of dat u geen toestemming heeft om te kunnen reageren op nieuwsberichten. Mocht je desondanks vragen hebben, dan kun je contact opnemen met de redactie.