Column: We treken de steker eruid

Maandag, 6 September om 15:20:03 | 6316 keer bekeken

Jaren zijn we al bezig met een stel vrijwiligers om van Regiohoogeveen te maken wat het nu is. Een website met een stuk nieuwsvoorziening over de regio Hoogeveen met een mogelijkheid voor lezers om te reageren. Waarom we dat doen? Ik kan het me steeds minder herinneren en ik begin me meer en meer af te vragen: waarom NOG.

Even een uitleg hoe het in elkaar steekt. Regiohoogeveen is een initiatief van een viertal Hoogeveners. Zij vonden het leuk om nieuwsstukjes te plaatsen op een leuke site. En het allerleukste: het werd nog gelezen ook.

Eerst werd het vooral gelezen door vrienden en bekenden. Via positieve mond-tot-mond reclame kwamen er steeds meer lezers. Heel leuk maar het had een keerzijde: meer bezoekers betekent meer dataverkeer. En dat betekent een duurder abonnement bij de provider. En waar komt dat geld dan vandaan? Juist: reclame.

Al gauw waren er adverteerders gevonden en zo konden de kosten worden betaald. En dat ging goed door. De bezoekersaantallen gingen omhoog en de kosten stegen. Geen nood, de reclameopbrengsten dekten de financiële lading.

Het tweede probleempje wat er bij een nieuwssite komt kijken is de vaardigheid van het correct uitvoeren van de spelling der Nederlandse taal. Voor een dakdekker, electriciën, IT-er, horecaondernemer en, recentelijk, een ambulancebroeder en cameraman een flinke kluif.

Het correct toepassen van de d's en t's, dubbele mede- en klinkers, komma's, punten, vraag- en aanhalingstekens en meer van al dat taalgedoe vergt nogal wat kennis en vaardigheid. Er wordt getracht om te voldoen aan de gemaakte afspraken over de schriftelijke neerslag van ons aller communicatiemiddel: onze taal.

Laat wel voorop staan dat het ultieme doel van onze taal communicatie is. Het aan andere mensen mededelen van gebeurtenissen, gedachten en het stellen van vragen. Op deze wijze begrijpen we elkaar, leven we met elkaar en vormen we een samenhang. Of deze samenhang tot ieders tevredenheid is zal wellicht een volstrekt ander verhaal zijn. Het doet er niets aan af dat er door middel van taal samen geleefd kan worden.

Uiteraard moet er zoveel mogelijk getracht worden om aan de afgesproken regels te voldoen. Daar zijn ze voor. Maar als deze regels eens een keer niet strikt zijn toegepast vervalt toch niet ineens het informatieniveau van het geschrevene? U begrijpt toch de inhoud van een bericht wel als er eens een d of t abusievelijk wordt geplaatst of weggelaten?

En dan nog de persberichten. Die komen binnen op de redactie met veelal het verzoek tot plaatsing. Dergelijke berichten worden naar vele media verstuurd en als dusdanig geplaatst. Vindt u het dan gek dat u op de site iets leest wat ook in de Telegraaf staat? De redacteuren doen hun best om alles zoveel mogelijk te herschrijven. Soms beperkt door de tijd wordt echter wel eens zo'n persbericht letterlijk geplaatst. Maar u krijgt het bedoelde van het nieuwsbericht evengoed mee, toch?

Kritiek incasseren, opmerkingen slikken, op fouten gewezen worden en deze toegeven: het hoort erbij. De plaat voor het hoofd moet eigenlijk van gepantserd glas of duimendik staal zijn. Mensen spuien graag negativiteit en wijzen anderen, het liefst anoniem, heel graag op fouten. Daar waar de fout van een ander naar voren wordt gehaald verdwijnt het besef van de gebreken van de aangever.

Bovenstaande is een gegeven. Maar elke kritiek of niet-inhoudelijke zifterij is wel een druppeltje in de emmer. Bij de redactieleden staat een ontiegelijke grote emmer. Regelmatig wordt deze emmer in een gezellig samenzijn weer geleegd. Maar toch............

Deze week liep de emmer van een van onze redactieleden toch iets over. Dit redactielid, dat overigens de stuwende kracht is van de redactie en die een productiviteit tentoonspreid die menig reaguurder dik ontbeert, werd aangevallen op het origineel plaatsen van een persbericht. Volstrekt off-topic en aan het doel tot nieuwsgaring niets afdoend. Men moest toch weer de werkijver van goedbedoelenden de grond in boren. En waarom?

Snapt u echt de berichten niet? Vindt u de geplaatste nieuwsberichten niet interessant of van generlei waarde? Denkt u echt dat er bakken verdiend worden door de vrijwilligers? Vindt u zichzelf echt zo grappig in uw reacties op het forum? Is uw spellingsvermogen dusdanig hoog dat u de berichten niet meer kunt ontcijferen? Heeft u verder de indruk dat de site door een stel imbecielen in elkaar wordt gedraaid?

Kunt u zelfs maar één van bovenstaande vragen positief beantwoorden dan vraag ik u vriendelijk om de site niet meer te bezoeken. Dat levert u immers alleen maar frustratie op. Daar doen we het niet voor. En u hoeft de site van ons echt niet te lezen hoor! Voelt u zich alstublieft niet bezwaard en zoek uw eigen fijne site. Of beter: maak er één!

Mocht u echter wel het vele werk waarderen van de medewerkers van de site.....blijf ons bezoeken! Daar doen we het voor. En we horen echt wel graag jullie opmerkingen en kritiek. Maar dan wel terecht en opbouwend. Op storende fouten willen we echt rustig worden gewezen. Dan kunnen we ze verbeteren en in de toekomst proberen te vermijden. En kunt u het beter? U bent welkom om mee te schrijven.

Toch weet ik dat dit betoog voor sommigen kant noch wal raakt. Die blijven gewoon anoniem vanachter hun pc-tje anderen aan- en afvallen. En eigenlijk is dat alleen maar een bekrachtiging van waar we het allemaal voor doen: zoveel mogelijk mensen bereiken met voor hen nuttig nieuws. Een gemoedelijke regionale site zonder winstoogmerk en die mensen de mogelijkheid biedt om hun gedachten te ventileren. Communicatie!

De titel slaat echt nergens op, maar u begreep toch wel een beetje wat ik daarmee bedoelde? Vergeet hem maar!

Hobgoblin.

Reageer op dit artikel:

Om te kunnen reageren, of de reacties te kunnen lezen, dient u te zijn ingelogd. Het kan zijn dat dit bericht door de redactie is gesloten of dat u geen toestemming heeft om te kunnen reageren op nieuwsberichten. Mocht je desondanks vragen hebben, dan kun je contact opnemen met de redactie.