Inzending: Uw eigen windmolen in Hoogeveen?

Woensdag, 20 Januari om 12:11:01 | 2120 keer bekeken

Vandaag ben ik bezig met de voorbereiding van de raadsvergadering op 21 januari. Op de agenda staat o.a. het klimaatbeleid en dan eigenlijk alleen het CO2 neutraal maken van Hoogeveen. De raad wordt voorgesteld in te stemmen met maatregelen ter voorkoming van klimaatverandering, ook wel mitigatie genoemd en aanpassing aan klimaatveranderingen ook wel adaptatie genoemd. In het stuk wordt voorgesteld om in te zetten op het toepassen van grootschalige windenergie en biomassa. Ook wordt last but not least voorgesteld onderzoek te verrichten naar het opzetten van een energiedienstenbedrijf. Wat het precies gaat kosten en wat de risico’s zullen zijn, staat er niet bij maar het traject zal in eerste instantie twee jaar gaan duren. En na een onderzoek zullen vervolgonderzoeken en projecten worden opgestart. Ik ben benieuwd, wie weet… hebben we straks wel het grootste en hoogste windmolenpark van Drenthe in Hoogeveen. Weer iets om trots op te zijn en begint met een hoofdletter H… Hoogste windmolenpark. Zoals het hoort ging ik opzoek naar informatie over windmolens en kwam daarbij toch meer te weten dan dat in het raadsstuk vermeld staat.

...Windenergie zal ons wél windeieren leggen......


Hoogste windmolenpark
Windmolens, persoonlijk vind ik het prachtdingen! Vooral als ze veel kunnen draaien en energie produceren. Eigenlijk ben ik wel trots op die grootschalige parken met van die gigantische imposante wieken. Het laat aan iedereen zien hoe goed wij bezig zijn met het milieu. Die windmolens maken alleen nog wat herrie, een soort grommend, bonkend of zoevend geluid, dat zelfs op meer dan twee kilometer te horen. Overdag mogen windmolens zo’n 50 dB produceren, dit is op zich geen probleem met kleine molentjes.

CO2 neutraal
Kleine windmolens je ziet ze veelal bij agrarische bedrijven staan, ze leveren bijna net genoeg energie op als het boerengezin + bedrijf nodig heeft. Geweldig dat zo’n gezin, uiteraard bij voldoende wind, zelf kan voorzien in haar elektriciteitsbehoefte en dat bijna geheel CO2 neutraal. Ik neem de CO2 die vrijkomt bij de ontwikkeling, transport van een windmolen en de kolencentrale die op de achtergrond als back-up moet meedraaien maar voor het gemak niet mee in het verhaal.

Het is net een drilboor
De kleine molens zijn voor huishoudelijk gebruik, de grotere (die ook op zee staan) leveren veel meer energie. Zoals het raadsstuk schrijft gaan we voor ‘grootschalige windenergie’. Voordeel van de grotere molens is dat ze rendabelere zijn, nadeel is dat ze dan 100 dB produceren en volgens velen de horizon vervuilen. Dat laatste vind ik wel meevallen, heeft geeft mij in ieder geval een ‘groen’ gevoel/gezicht. 100 dB.. om je een idee te geven een drilboor op één meter afstand produceert 110 dB. Maar ik denk dat het net als een denderende trein wel gaat wennen op den duur.

Rendabel
Het is jammer dat ik op Internet niets kan vinden over succesvolle projecten. Tot die tijd trek ik de conclusie dat er zonder de subsidies {lees gemeenschapsgeld}, geen enkele rendabele grootschalige windmolen draait. VVD Kamerlid Halbe Zijlstra trekt dezelfde conclusie en voorspelt ook nog eens dat de torenhoge subsidies voor windmolens een negatieve invloed hebben op innovaties. "De windsubsidies drukken de prijs van emissierechten en nemen de prikkel weg om te innoveren”.

Om te weten te komen hoeveel er nu aan subsidies wordt uitgegeven en gepland staat telde Halbe alle steun op van minister van Economische Zaken Maria van der Hoeven (CDA) en minister voor Milieu Jacqueline Cramer (PvdA) aan de windmolenindustrie. Om subsidies op windenergie te bekostigen moet de Nederlandse belastingbetaler de komende decennia 55 miljard euro betalen. De kosten lopen op tot ruim zesduizend euro per afnemer. Maar misschien wordt het wel interessanter als er meer windmolens wereldwijd worden afgenomen. Tegen die tijd zal de subsidie er denk ik wel af zijn. Ik verwacht dat de behoefte (zodra de subsidie eraf gaat) drastisch gaat dalen. Wie wil er nou ca 5 cent per kWh meer betalen? Ze zeggen altijd.. een beter milieu begint bij je zelf. Nou ik weet zeker dat we met ‘ons bint zunig’ niet ver zullen komen. En wat levert het op? Die uitgespaarde CO2 uitstoot, kunnen we die dan voor een deel benutten voor bijvoorbeeld vliegreizen?

Waarom in Hoogeveen?
Hoogeveen is maar een kleine gemeente. Waarom dan juist in Hoogeveen. Ik heb op Internet gekeken naar een windkaart en dingen gelezen over windvang. Het blijkt dat Hoogeveen helemaal geen logische plek is om windmolens te plaatsen. Het rendement zou vele malen lager zijn dan op andere plekken zoals aan de kust of in zee. Ik beperk me in dit bericht enkel tot windenergie, maar wil wel kwijt dat ik in Hoogeveen wel kansen zie aangaande bio energie (verzamelen van GFT/restafval of bij een boer met een mestvergistingsinstallatie).

Duurzame toekomst
De kosten van de zgn. mitigatie zijn aanzienlijk en de meeste baten ervan liggen in de verre toekomst. Zowel het IPCC als het Stern rapport geven schattingen van maatschappelijke kosten en baten van mitigatie, die zijn enorm. De vraag is of je als Nederland dit allemaal kunt en wilt betalen. Maar we moeten toch ergens beginnen, als onze buurlanden het niet doen... dan beginnen wij er maar aan. Ik ben het bijvoorbeeld zeer eens met het realiseren van een CO2-neutrale gemeentelijke organisatie, zo wordt er nu al bij aanschaf van apparatuur, auto’s en (ver)bouw van kantoren behoorlijk geïnvesteerd en gelet op isolatie, energiezuinigheid en dergelijke. Dat de gemeente hierin soms te ver voorop loopt bewijzen de led lampen ellende van vorig jaar maar weer. Hoogeveen beschikt over een bomenplan, mileuvisie/plan etc etc.. en zolang onze VVD gedeputeerde Tanja Klip (milieu) blijft zitten in Drenthe worden we nog eens de groenste provincie van het land. Er wordt dus al heel veel gedaan en er gaat nog veel meer komen… de overheid komt samen met energiebedrijven met een grootschalige campagne ‘Meer met Minder” en timmert flink aan de weg om huizen beter te isoleren en het doen van besparende maatregelen te bevorderen.

Rendo Duurzaam B.V.
Gemeente Hoogeveen is mede eigenaar van N.V. Rendo, de regionale aanbieder van (stroom/gas)netwerk diensten. Rendo heeft onlangs het bedrijf Rendo Duurzaam B.V. opgericht. Rendo verwacht in de komende jaren minstens vijf nieuwe duurzame projecten te gaan (helpen) realiseren. Het bedrijf gaat zich ook bezig houden met nieuwe technieken en advies bij zonne-energie, warmtepompen en micro-WKK’s. Dus eigenlijk zijn we al met gemeenschapsgeld actief bezig met het bevorderen en faciliteren van duurzame energie. Waarom dat nog een energiebedrijf oprichten terwijl we in 2006 er net één hebben verkocht en er nu via Rendo één bezitten?

En nu?
Is de VVD dan tegen groene stroom? Absoluut niet! De VVD is zelfs groot voorstander van duurzaam. Het heeft namelijk niet alleen de belofte van goedkopere energie in zich, maar ook van leveringszekerheid, van onafhankelijkheid van olie- en gaslanden. Maar dat is niet (zeg nooit.. nooit) te bereiken met windenergie. Hiervoor zijn nieuwe, nog niet ontdekte of uitontwikkelde vormen van energieopwekking noodzakelijk. Innovatie dus.

In Hoogeveen ben ik persoonlijk absoluut vóór de bouw van windmolens. Ik ben alleen tegen subsidiering van initiatiefnemers en het nemen van risico’s als lokale (armlastige) lokale overheid. Faciliteren is prima, dat mag je ook verwachten van een lokale overheid maar… er geld van de Hoogeveners in steken zonder zekerheden, dat gaat mij nu te ver. Het is mijnsziens niet de taak van een gemeente om een energiebedrijf op te richten/runnen. Een paar molens in Hoogeveen is niet winstgevend en behoort zeker niet tot de expertise van gemeenteambtenaren. Ga dan geld steken in zaken die ons direct lokaal raken; de economie, onderwijs, veiligheid en dan landelijk (lees NIET lokaal) onderzoek naar vormen van energie die wél iets bijdragen aan onze milieu- en energieproblemen. Dat is nog eens samen maakt sterken.

Ik heb spontaan een nieuw spreekwoord bedacht het klinkt raar maar.. windenergie zal ons wél windeieren leggen. Het is toch zo dat hoge bomen veel wind vangen…. Hoogeveen is geen early adaptor, Hoogeveen kan deze risico’s nu niet permitteren (lees structureel te kort in de begroting).

Maar het is nog geen 21 januari, ben benieuwd wie mij nog op een succesvol en grootschalig gemeentelijk windmolen project kan attenderen. Of mijn mening kan doen veranderen. Ik zie uit naar jullie reacties op mijn artikel.


Mark Strolenberg




Reageer op dit artikel:

Om te kunnen reageren, of de reacties te kunnen lezen, dient u te zijn ingelogd. Het kan zijn dat dit bericht door de redactie is gesloten of dat u geen toestemming heeft om te kunnen reageren op nieuwsberichten. Mocht je desondanks vragen hebben, dan kun je contact opnemen met de redactie.