Laatste nieuws
- Fietsster gewond bij ongeval...
- Man mishandeld met ploertendoder...
- Volleybalmarathon voor stichting...
- Containerbrand Gebroeders Postst...
- Woning ontruimd voor autobrand...
- Blues & Bluegrass Festival s...
- SC Erica - v.v. Hoogeveen 4-4...
- Ruim 180 deelnemers bij Pinkster...
- Nostalgisch reünie-toernooi bij ...
- Indoor Beach Volleybal Toernooi ...
- Aanrijding auto met bromscooter...
- Nieuwe boerenrockband Carbid zoe...
- SVZW degradeert met Hans Kraay...
- Ruime overwinning Hollandschevel...
- Boekpresentatie: 100 jaar Boer K...
- Verbouwing ‘Postkantoor...
- Parkeren bij de markt mag niet!...
- Buurtreünie Oranjebuurt druk bez...
- Pinksterfietstocht Hollandscheve...
- Man mishandelt vrouwen...
Eigenaar: “Het was geen controle maar een inval”
Hoogeveen - Een van de eigenaren van de betreffende panden waar maatregelen betreffen brandveiligheid moeten worden genomen, reageert verbolgen. Hij reageert bij onze redactie op het ]persbericht dat de gemeente heeft uitgegeven. Hij verteld dat er van een controle geen sprake was maar dat het ging om een groep van 7 personen van de vreemdelingenpolitie die dinsdagmorgen het pand zonder toestemming zijn binnengevallen.
Daarbij werden de aanwezige personen uit hun bed gehaald en zo (in ondergoed) gefotografeerd. Later kwam er iemand, die reed in een voertuig van de brandweer, hem een brief overhandigen waarin eisen werden gesteld betreffende de brandveiligheid. De brief was niet ondertekend of voorzien van afzender of logo, aldus de eigenaar. Hij verklaarde verder dat eind 2008 het pand gekeurd is naar richtlijnen van zijn verzekeringsmaatschappij Univé, en daarbij volledig in orde werd bevonden.
De eisen die nu door de gemeente zijn gesteld zijn; meer rookmelders (er hing er al één op elke verdieping), het weghalen van een luik (die door de bewoners dicht wordt gedaan wegens de kou) en het ijs- en sneeuwvrij maken van de brandtrap. Dat laatste vind hij een verantwoording van degene die er wonen, ‘Overigens lag er alleen wat sneeuw op het plateau van de brandtrap”. Tevens moest er een afvalcontainer en een oud vet verzamelton uit een gangetje worden verwijderd. “Op de vraag waar deze dan wel mochten staan werd verwezen naar een stukje grond van de buren!” Het onderhoud van de brandblusmiddelen was inderdaad 1 maand over tijd, dat wil hij wel toegeven. Dan had men het ook nog over het aangeven van vluchtroutes. “Helemaal niet nodig voor een klein pand met vier bewoners. Ze stellen eisen die niet volgens de regels zijn! Maar ik moet dit allemaal voor vrijdagmorgen 10 uur geregeld hebben en bij de controle aanwezig zijn.”
Maar de eigenaar heeft op dat moment ander verplichtingen die hij niet kan afzeggen. Over de hele gang van zaken heeft hij inmiddels een schriftelijke klacht ingediend bij burgemeester en wethouders.
Reageer op dit artikel:
Om te kunnen reageren, of de reacties te kunnen lezen, dient u te zijn ingelogd. Het kan zijn dat dit bericht door de redactie is gesloten of dat u geen toestemming heeft om te kunnen reageren op nieuwsberichten. Mocht je desondanks vragen hebben, dan kun je contact opnemen met de redactie.